.png "عصر ایران")
۱۶ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۶ آذر ۱۴۰۴ - ۰۳:۰۰
عواملی که در ابتلا به بیماری آسم تاثیرگذار هستند (فیلم) پیشی گرفتن ChatGPT در تشخیص بیماری تنفسی کودکان از پزشکان کارآموز
چتبات ChatGPT در یک پژوهش جدید، برای ارزیابی مشکلات پیچیده تنفسی در بیماریهایی مانند فیبروز سیستیک، آسم و عفونت قفسه سینه، بهتر از پزشکان کارآموز عمل کرد.
بررسی جدید پژوهشگران بریتانیایی نشان میدهد که ChatGPT در بررسی بیماریهای تنفسی کودکان میتواند بهتر از پزشکان کارآموز عمل کند.
به گزارش خبرگزاری ایسنا، چتبات ChatGPT در یک پژوهش جدید، برای ارزیابی مشکلات پیچیده تنفسی در بیماریهایی مانند فیبروز سیستیک، آسم و عفونت قفسه سینه، بهتر از پزشکان کارآموز عمل کرد.
به نقل از مدیکال اکسپرس، این بررسی نشان داد که چتبات «بارد»(Bard) شرکت «گوگل» در برخی جنبهها بهتر از کارآموزان عمل کرده و عملکرد چتبات «بینگ»(Bing) شرکت «مایکروسافت» نیز به خوبی کارآموزان بوده است.
نتایج بهدستآمده نشان میدهند که این مدلهای زبانی بزرگ را میتوان برای حمایت از پزشکان کارآموز، پرستاران و پزشکان عمومی به منظور تریاژ سریعتر بیماران و کاهش فشار بر خدمات بهداشتی مورد استفاده قرار داد.
این پژوهش توسط دکتر «منجیث نارایانان»(Manjith Narayanan) مشاور ریه اطفال در «بیمارستان سلطنتی کودکان و جوانان» و مدرس ارشد بالینی در «دانشگاه ادینبرو»(University of Edinburgh) انجام شد.
نارایانان گفت: مدلهای زبانی بزرگ مانند ChatGPT در یک سال و نیم گذشته به خاطر توانایی خود در درک زبان طبیعی و ارائه پاسخهایی برای شبیهسازی گفتوگوهای مشابه گفتوگوهای انسان مطرح شدهاند. این مدلها کاربردهای بالقوه متعددی را در پزشکی دارند. انگیزه من برای انجام دادن این پژوهش، ارزیابی این موضوع بود که مدلهای زبانی بزرگ تا چه اندازه میتوانند به پزشکان در زندگی واقعی کمک کنند.
برای بررسی این موضوع، نارایانان از سناریوهای بالینی استفاده کرد که اغلب در طب تنفسی کودکان اتفاق رخ میدهند. این سناریوها توسط شش متخصص دیگر حوزه طب تنفسی کودکان ارائه شد و بیماریهایی را مانند فیبروز سیستیک، آسم، اختلال تنفس در خواب، تنگی نفس و عفونت قفسه سینه پوشش داد. همه این بیماریها سناریوهایی بودند که در آنها هیچ تشخیص واضحی وجود ندارد و شواهد منتشر شده، تشخیص یا طرح خاصی را نشان نمیدهند.
راهحلهای ارائهشده توسط ChatGPT به طور میانگین امتیاز هفت را از ۹ امتیاز به دست آوردند و اعتقاد بر این بود که بیشتر از پاسخهای سایر چتباتها شبیه به پاسخ انسان هستند. بارد به طور میانگین امتیاز شش را کسب کرد و عنوان «پاسخ منسجمتر» را از سوی پزشکان گرفت اما از جنبههای دیگر بهتر یا بدتر از پزشکان کارآموز نبود. بینگ به طور میانگین امتیاز چهار را به دست آورد که به اندازه امتیاز کلی پزشکان کارآموز بود. کارشناسان به طور قابل اطمینان، پاسخهای بینگ و بارد را غیر انسانی تشخیص دادند.
نارایانان گفت: تا جایی که میدانم، پژوهش ما اولین پژوهشی است که مدلهای زبانی بزرگ را در برابر پزشکان کارآموز در شرایط منعکسکننده عملکرد بالینی واقعی آزمایش میکند. ما مستقیما آزمایش نکردهایم که چگونه مدلهای زبانی بزرگ در رویارویی با بیمار کار میکنند. با وجود این، پرستاران، پزشکان کارآموز و پزشکان مراقبتهای اولیه که اغلب اولین افراد بررسیکننده شرایط بیمار هستند، میتوانند از آن استفاده کنند.
لینک کوتاه: کپی لینک
اگر یک سر میلهای فلزی به طول ۳۰ کیلومتر را تکان دهیم، انتهای آن فوراً حرکت میکند؟ قصههای نان و نمک(68)/ عادت میکنی عزیزم! خوب میشی! محمود بصیری در ۲۸ سالگی در کنار فتحعلی اویسی؛ سال ۵۴ (عکس) سلولها چگونه موقعیت خود و نقششان در بدن را میفهمند؟ علت خفگی و گاز نخوردن ماشین پراید و پژو ۴۰۵ + راههای رفع مشکل خفگی ماشین وزیر میراث فزهنگی: بیش از یک میلیون اثر تاریخی شناختهشده در ایران وجود دارد برخی مدارس استان مرکزی یکشنبه غیرحضوری شدند رئیس سابق سازمان برنامه و بودجه: دولت منابع مالی ندارد ۱۸ کشته در حمله هوایی در میانمار ژیلا صادقی:« مدیر شبکه 3 تلویزیون با حرکت دست به من گفت: «کار خودتو ساختی» قدیری ابیانه: یارانه اگر درست به دست مردم برسد به هر خانواده ۳۰ میلیون میرسد (فیلم) نقص فنی در پرواز ماهشهر - تهران مدارس و دانشگاههای کهگیلویه و بویراحمد غیرحضوری شد یاسویو ؛ 56 سال زیبایی معماری یک ساختمان در ژاپن (+عکس) ساختمان طلایی معروف در ایتالیا (+عکس)
نظرسنجی
با توجه به مشخص شدن رقبای ایران در مرحله نخست جام جهانی فوتبال، به نظر شما تیم ملی می تواند به مرحله بعدی صعود کند؟