۱۵ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۵ آذر ۱۴۰۴ - ۱۳:۳۸
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۱۸۶۶۶
تاریخ انتشار: ۰۷:۵۵ - ۰۹-۰۹-۱۴۰۴
کد ۱۱۱۸۶۶۶
انتشار: ۰۷:۵۵ - ۰۹-۰۹-۱۴۰۴

میزان توهم زدن مدل‌های هوش مصنوعی بر اساس پاسخ‌های نادرست یا ناقص (+ اینفوگرافی)

میزان توهم زدن مدل‌های هوش مصنوعی بر اساس پاسخ‌های نادرست یا ناقص (+ اینفوگرافی)
بالا‌ترین نرخ توهم هوش مصنوعی مربوط به Grok‑۳ با ۹۴ درصد بود، به این معنی که تقریباً تمام پاسخ‌های آن اشتباه بودند.

بسیاری از مدل‌های هوش مصنوعی امروز هنگام شناسایی و استناد به منابع خبری از یک متن، دچار مشکل شده و خطاهای زیادی تولید می‌کنند.

به گزارش روزیاتو، بالا‌ترین نرخ توهم هوش مصنوعی مربوط به Grok‑۳ با ۹۴ درصد بود، به این معنی که تقریباً تمام پاسخ‌های آن اشتباه بودند.

آیا هوش مصنوعی شما همیشه پاسخ درست می‌دهد؟ متأسفانه، «حقیقت» ارائه شده توسط آن ممکن است توهم باشد.

این اینفوگرافی، نرخ توهمات هوش مصنوعی را بر اساس مدل‌ها نشان می‌دهد.

«توهم هوش مصنوعی» به مواردی گفته می‌شود که در آن مدل زبانی اطلاعات نادرست یا بدون منبع را به عنوان حقیقت به کاربر ارائه می‌دهد.

توهم هوش مصنوعی چیست؟

«توهم هوش مصنوعی» به مواردی گفته می‌شود که در آن مدل زبانی اطلاعات نادرست یا بدون منبع را به عنوان حقیقت به کاربر ارائه می‌دهد.

این توهمات به این دلیل اتفاق می‌افتند که سیستم‌های آموزش استاندارد، حدس زدن را به جای نشان دادن عدم اطمینان، پاداش می‌دهند. تصور کنید که در یک تست چندگزینه‌ای حدس بزنید؛ احتمال اینکه درست باشد بیشتر از زمانی است که هیچ پاسخی ندهید.

نرخ توهمات هوش مصنوعی: بهترین و بدترین مدل‌ها

برای اندازه‌گیری نرخ توهمات، محققان مدل‌های شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی را با متون خبری آزمایش کردند و از آن‌ها خواستند مقاله، رسانه و URL اصلی را مشخص کنند.

نکته مهم اینکه محققان، متونی را انتخاب کردند که اگر در گوگل جستجو شوند، منبع اصلی در سه نتیجه اول ظاهر می‌شود.

سپس پاسخ‌های مدل‌های هوش مصنوعی برای دقت بررسی شدند. جدول زیر نشان می‌دهد هر مدل چند درصد پاسخ نادرست یا ناقص داده است:

مدل هوش مصنوعی نرخ توهم
Perplexity ۳۷ درصد
Copilot ۴۰ درصد
Perplexity Pro ۴۵ درصد
ChatGPT Search ۶۷ درصد
Deepseek Search ۶۸ درصد
Gemini ۷۶ درصد
Grok-2 Search ۷۷ درصد
Grok-3 Search ۹۴ درصد

Grok‑۳ بدترین عملکرد را داشت و ۹۴ درصد پاسخ‌هایش توهم بود، در حالی که Perplexity دقیق‌ترین پاسخ‌ها را ارائه کرد.

نکته جالب اینکه مدل‌های پولی حتی در مواردی از نسخه‌های رایگان ضعیف‌تر عمل کردند. اکثر مدل‌ها نیز، باوجود خطاهای زیاد، هیچ نشانه‌ای از عدم اطمینان در پاسخ‌هایشان نشان ندادند.

ارسال به دوستان
ورود کد امنیتی
captcha
۴ کشور اروپایی مسابقات یوروویژن را به دلیل حضور اسرائیل تحریم کردند برج خلیفه امارات در یک نگاه+ اینفوگرافی معاون وزارت اقتصاد: با افزایش شفافیت مالی، قدرت تصمیم‌گیری بیشتر می‌شود مشارکت اسنپ در تامین هزینه دارو برای کودکان دارای معلولیت تورم آمریکا روند صعودی گرفت آغاز ساخت پهپاد ایرانی مخصوص بارورسازی ابرها اعتراض خانواده شهید «حمید تقوی‌فر» به مستند «ابومریم» برنامه ثریا ؛ پرهیز از تحریف و تقدیس نادرست صادرات ویتنام به آمریکا رکورد زد افشای پشت پرده ممنوعیت پخش زنده قرعه کشی جام جهانی توسط پلتفرم‌ها: ترس از ترامپ حراج سکه هر هفته ادامه دارد آخرین وضعیت رضا عطاران در بیمارستان استراتژی سوئیسی‌ها برای عبور از تعرفه‌های سنگین آمریکا معامله قرن؛ نتفلیکس مالک وارنر برادرز می‌شود روزی که محمد علی فردین غیرتی شد و به صورت زنی سیلی زد و او را به زمین کوبید/ ماجرای رستوران بورسالینو بدهی میلیاردی فلایتیو و سرگردانی مسافران